新冠肺炎又改名了 背后竟有这些考虑

新冠肺炎终于有了正式名字。

  2月11日,世界卫生组织(WHO)正式将新冠肺炎病命名为COVID-19,而国际病毒分类委员会(ICTV)将引发这个疾病的新冠病毒命名为SARS-CoV-2

SARS-CoV-2与COVID-19

  大家看到这个病毒名心里估计都会嘀咕:真的和SARS有关!

  别急,其实SARS重症急性呼吸综合征的英文名称首字母简写(Severe Acute Respiratory Syndrome),和COVID-19一样都是疾病名(“Co”代表“冠状”,“Vi”代表“病毒”,“D”代表“疾病”,而“19”代表这一疾病最初病例是在2019年发生的,合起来就是COVID-2019),而引起SARS这种病的病毒就叫SARS-CoV,和新冠病毒就差一个“2”。

  ● SARS-CoV(病毒名),引起SARS病
  ● SARS-CoV-2(病毒名),引起COVID-19病(新冠肺炎)

  因为从分类学角度讲,新型冠状病毒是SARS冠状病毒(SARS-CoV)的近亲(并不是说新冠病毒也是SARS,只是相关或类似的关系),所以有这样的命名也不奇怪。

  既然如此,新冠肺炎疾病名为啥不干脆叫“SARS-2”?这不是又符合逻辑又好记么?

  当然没有那么简单。新冠肺炎病是根据世界卫生组织、世界动物卫生组织以及联合国粮食及农业组织之间达成共识的命名指南定的,为了不让病毒名指代特定的地理位置、动物、个人或者人群,而且与疾病相关,易于拼读。

  所以这次的新冠肺炎没有和以往SARS一样,而是采用符合命名指南的方法给疾病命名。

新冠疾病命名到底有啥意义?

  当新病毒造成疾病爆发时,有三个与病毒和疾病相关的名称需要命名:疾病名称、病毒名称(常用名)和病毒分类名。

  世界卫生组织负责的就是疾病名称。一组病毒学专家负责病毒的常用名,而国际病毒分类委员会就负责病毒的分类名。

  还记得上文我们提到的世界卫生组织和其它几个组织达成命名共识的事情么?这个命名指南具体就是指2015年世界卫生组织发布的命名新型人类传染病的指导原则,里面提到新疾病、新病毒名称不能包含以下信息:

  ● 不能包含地理位置(如西班牙流感、中东呼吸综合征)
  ● 不能包含人名(如莱姆病)
  ● 不能包含动物或食物的名字
  ● 不能包含提及特定文化或行业(如军团病、矿工病等)
  ● 不能包含可能煽动过度恐慌的术语

  新的命名规则能最大限度地减少对国家、经济和人民的不必要的负面影响。

  因为史上实在太多命名乌龙了……明明是美国起源的病毒,却被称为“西班牙病毒”,西班牙人民表示很冤……再如非洲猪瘟、埃博拉病毒、寨卡病毒,以及一些外媒把新冠肺炎和病毒称为“wu han肺炎”等带有地域名称的命名方式,都涉嫌污名。

  所以这次世界卫生组织对新冠肺炎定名为COVID-2019,是给了世界一个范例,既让这个病有一个统一的名字可以称呼,也避免了很多不必要的争议。

  另外,正式确定疾病名在学术上还有很多好处,比如从名称就能反映疾病的致病原因,同时可以涵盖疾病的不同临床症状;再比如新命名有助于整理和比较与COVID-19相关的数据和科学文献等,这里就不详述了。

这名字还可能改么?

  目前在学术界还真有点争议,特别是疾病名叫COVID-19,病毒名又叫SARS-CoV-2,和此前两种冠状病毒疾病和病毒分类的情况大有不同。

  这个命名相信很多小伙伴都会觉得挺迷惑的,因为两个名字真的关联不到一起。不过就如上文所说,这次的命名有更多的考虑,所以有争议性也是正常的。

▲和之前两次冠状病毒及疾病命名确实不太一样(蓝箭头为名字起源方向)

  目前关于新冠疾病和病毒的命名,还是有不同的声音,不排除将来还有更换的可能,但无论如何,新冠疾病和病毒的官方命名都有相当重要的意义。


Top